Problema com comentários corrigido
por Daniel Zhe

Comentei no lançamento da versão 08 do Abacate Doce, que havia um problema com os comentários que fazia com que os leitores tivessem um tempo muito curto para comentar após clicarem em "Enviar comentário". Hoje, pela primeira vez, tive um relato de alguém que foi prejudicado por isso.

Bem, o problema já foi corrigido. O que pode acontecer é do sistema achar que o código de verificação digitado é inválido e pedir para que seja digita novamente, mas nenhuma informação será perdida e o comentário será enviado normalmente após o código ser re-confirmado.

Relações Humanas: Casamento e Solidão
por Daniel Zhe

Sou um cara que adora observar as interações e comportamentos das pessoas. Freqüentemente, sento em algum canto na sala de aula ou em algum bar e analiso o modo com elas conversam entre si, o que dizem, como se relacionam, como se portam e como mudam com a chegada de uma pessoa nova no grupo.

Não sei explicar a graça disso. Acho que talvez faça eu conhecer melhor o ser humano e a mim mesmo.

O Orkut é outro prato cheio pra isso. Confesso que é uma das minhas realizações-inúteis aquele monte de perfil para analisar e associar com os comentários em nas comunidades. Com o tempo, você acaba detectando padrões e sendo apto a "pré-julgar" as pessoas com uma margem de erro menor e ainda fazer um auto-julgamento muito mais racional.

Minha área de atuação é completamente diferente dessa. Nem leio muito sobre esses assuntos, é mera curiosidade. Gostaria de um dia conversar com sociólogos e psicólogos para tirar várias dúvidas e saber a explicação "técnica" para algumas situações do cotidiano.

Conversei com uma amiga uma vez sobre "relacionamento aberto" e casamento (no sentido de morar junto e ter uma relação monogâmica), eu defendendo o romantismo ("conhecer alguém", se apaixonar, morar junto, ter filhos e viver feliz para sempre) e ela o "relacionamento aberto".

Ela tinha pontos interessantes e válidos, mas que ainda sofrem uma grande resistência do conservadorismo da sociedade (em partes, estou incluído nisso).

Hoje, em um dos meus momentos de ócio, esbarrei com o link de uma entrevista do psiquiatra Flávio Gikovate à revista Veja, sobre casamento e solidão. Uma análise fria, racional e lógica.

"Não precisa casar. Sozinho é melhor."

Concordo com uma série de comentários que ele fez e apresentou alguns pontos de vista que eu não havia imaginado antes e entendido perfeitamente quando minha amiga tentou me explicar. A entrevista é esclarecedora e bastante realista a meu ver.

Ele também fala sobre a confusão entre egoísmo e individualidade, algo que sempre preguei, mas nunca soube explicar.

Alguns trechos que destaco:

"Atualmente, muitos homens e mulheres já consideram que ficarão sozinhos para sempre ou já aceitam a idéia de aguardar até o momento em que encontrarão alguém parecido tanto no caráter quanto nos interesses pessoais. Se isso ocorrer, terão prazer em estar juntos em um número grande de situações. Nesse novo cenário, em que há afinidade e respeito pelas diferenças, a individualidade é preservada. Eu estou no meu segundo casamento. Minha mulher gosta de ópera. Quando ela quer ir, vai sozinha. E não há qualquer problema nisso."

"(...) duas pessoas que se amam devem estar juntas em todos os seus momentos livres, o que é uma afronta à individualidade."

Genial. Tão lógico, racional, simples e verdadeiro.

"A fidelidade ocorre espontaneamente quando se estabelece um vínculo de qualidade. Em um clima assim, o elemento erótico perde um pouco seu impacto. Por incrível que pareça, essas relações são monogâmicas. É algo difícil de explicar, mas que acontece."

"O mundo acadêmico está cheio de papagaios, que repetem fórmulas prontas. Citam sempre outros pensadores, mas nunca vão a lugar algum. Não têm coragem para disso. Esse universo, do qual eu acabei me afastando, é extremamente conservador. Não são eles que produzem as novas idéias."

Essa alfinetada no mundo acadêmico pode ser observada também em outras áreas, não apenas na dele. Por experiência própria, quem faz Ciência da Computação, ao menos aqui, tem a oportunidade de conhecer várias pessoas com alto conhecimento teórico, mas nenhum conhecimento prático ou produção própria.

Leia a entrevista completa clicando aqui.

Bairrismo, patriotismo e "secação": crias do "centro"?
por Daniel Zhe

A final da Copa do Brasil deste ano foi marcada pelas brigas extra-campo e acentuação da rivalidade Pernambuco x Resto do Brasil. É um assunto extremamente sensível, mas que do meu ponto de vista, é tratado com muita superficialidade e até “vista grossa” pela tradicional imprensa paulista e carioca.

Tenho um grande respeito por Pernambuco. Nunca estive lá e moro longe, comento apenas pela imagem que é “vendida” pra mim aqui no extremo sul do país. Acho muito legal o “bairrismo” daquele povo. Durante algum tempo, acompanhei comunidades sobre o futebol nordestino, onde freqüentemente eram postadas pesquisas sobre torcidas. Enquanto em estados como Sergipe, Rio Grande do Norte e Alagoas há um grande número de torcedores de times do Sudeste e Sul, em Pernambuco, o trio Sport Recife, Santa Cruz e Náutico domina com ampla margem. Esse amor do pernambucano pela sua terra fica evidente com o freqüente grito de “Ah! é Pernambuco!” e o grande número de bandeiras daquele estado que se vê em jogos de seus clubes.

Acho isso muito bonito isso e de maneira alguma implica em falta de patriotismo ou amor pelo Brasil*. Você pode amar sua terra, sua cidade, seu estado, e também a unidade nacional. Se gremistas têm absurda rivalidade com colorados, não quer dizer que eles não se unirão para torcer por seu estado. Se paulistas e cariocas têm grande rivalidade, não quer dizer que não se unirão para torcer pelo seu país.

No Rio Grande do Norte, os dois maiores clubes são ABC e América “de Natal". Lá, as pessoas que torcem apenas para um ou outro, sem terem um segundo time de grande expressão nacional, têm certo desprezo por “torcedores mistos”. “Mistos” são aqueles que além de apoiarem o time do seu estado, seja um pequeno clube ou não, torcem por outro grande time de outra região. Geralmente o “segundo time” desses torcedores é Corinthians ou Flamengo, em menor proporção Vasco, Botafogo, Fluminense, Palmeiras e São Paulo. Por quê? Pelo fato da imprensa central, que gera imagens para todo o Brasil, ter uma forte tendência a “apoiar” e exagerar na cobertura destes clubes. Esse fenômeno não acontece só no Rio Grande do Norte, é em todo o Nordeste, com menos acentuação em Pernambuco, Bahia e, talvez, Ceará.

Lembro-me do Campeonato Brasileiro de 1999, na fase de oitavas de final. No mesmo horário de Corinthians (primeiro colocado na classificação da primeira fase) e Guarani (oitavo), tivemos o clássico Cruzeiro (quinto) e Atlético Mineiro (segundo). Se não o maior, com certeza um dos maiores clássicos do futebol nacional, com as duas equipes em ótimos momentos.

Adivinhem qual jogo Rede Globo e seu filho SportTV transmitiram pra o Brasil?

Pior ainda foi saber que tive que agüentar o 0 x 0 dos paulistas enquanto perdi o 4 x 2 mineiro. E isso se repetiu no segundo jogo, com um 2x0 paulista e outro emocionante 3 x 2 mineiro.

Este exemplo clássico demonstra aquilo que não só os pernambucanos, mas também gaúchos e mineiros querem dizer ao afirmarem que há sim um favorecimento e exaltação exagerada dos “queridos” do futebol paulista e carioca. Não se trata de “falarem” dos clubes de fora do eixo alguns minutos em seus programas esportivos. É uma questão de respeito e reconhecimento pelas outras grandes equipes do país, muitas vezes maiores que os “queridinhos exaltados”. E é aí que começa o desprezo do “resto do Brasil” por Corinthians e Flamengo, onde tudo que ocorre lá é um grande acontecimento. O Sport não foi campeão da Copa do Brasil. O Corinthians que perdeu. “A tragédia que ocorreu em Recife”, fala Cleber Machado.

Eu gostaria de ter visto muito mais entrevistas com jogadores do Sport do que pichações de muros e barramentos de goleiros.

* Após ter escrito este texto, fui informado que a torcida do Sport vaiou o Hino Nacional. Não vi isso pela TV (manipulação?), mas se realmente aconteceu, é lamentável.

RSS e velhos hábitos
por Daniel Zhe

RSS é uma tecnologia que permite que você receba em um software (ou não), chamado de “cliente de RSS”, todas as novidades de um determinado “feed” RSS, associado a um site, seção, etc.

Por exemplo, você instala em seu computador o leitor e cadastra nele o feed do Abacate Doce, a seção de entretenimento da BBC-Brasil, 9down e o HoraExtra. Seu leitor de RSS fica aberto, rodando em segundo plano. A cada determinado intervalo de tempo, ele verifica nesses feeds se há algum post novo em algum destes servidores e te avisa.

A moral é que você pode monitorar dezenas, centenas, milhares de sites e ler seu conteúdo sempre que há algo novo, sem precisar entrar em todos esses sites, um por um. Observe que o RSS Reader já salva no seu computador (ou não) o material novo recém publicado.

A idéia é ótima, e eu seria viciado nisso se surgisse na época em que eu usava linha discada. Que maravilha, salvar no meu computador todo o material novo de dezenas de sites e poder lê-los com calma, desconectado.

Mas não consigo gostar. Não consigo me adaptar. Meu impulso natural é abrir o navegador e ir ao site que quero. Está intrínseco ao meu ser navegar por eles, ver os layouts, abrir abas no Firefox, etc. O processo com o RSS é semelhante, mas não é natural pra mim. Não flui. É mais prazeroso entrar em um site de tempos em tempos e ler vários posts do que receber um por dia.

Felizmente o RSS é só uma ferramenta extra e não substituta e, por isso, posso continuar com meus velhos hábitos.

Biblioteca de Links: XP Tweaks
por Daniel Zhe

http://www.kellys-korner-xp.com/xp_tweaks.htm

O Windows XP ainda é o sistema operacional mais utilizado no mundo, em desktops, e ficará assim por um bom tempo.

Este site achei há algum tempo quando procurava uma solução simples para aumentar o cache de ícones do Windows. Tem uma série de outros tweaks para problemas comuns, que podem ser feitos direto no registro.

O site é bem simples e estilo "indexador de links", o que dificulta um pouco achar exatamente o que você está procurando.

Tem realmente muita coisa.

Fiz uma tradução rápida de algumas das opções disponíveis lá, de alguns problemas que já vi pessoas reclamarem:

- Habilitar/desabilitar o Num Lock no carregamento do XP
- Corrigir associação de executáveis (.EXE)
- Desinstalar ou instalar a desgraça do NetMeeting
- Restaurar o ícone do Internet Explorer na área de trabalho
- Desativar aqueles malditos beeps de alerta
- Remover o menu Arquivo/Editar/Visualizar do Windows Explorer (dá pra desfazer isso também)
- Corrigir o problema que às vezes ocorre do Windows XP não salvar configurações do usuário
- Limpar o auto-completar do Explorer
- Desativar as mensagens de alerta de pouco espaço em disco
- Habilitar ou desabilitar o Visualizador de Imagens e Fax do Windows
- Habilitar ou desabilitar o Assistente de Busca do Windows (aquele "cachorrinho cuti-neneho" que aparece na busca)

E muito, muito mais. Mesmo. São cerca de 800 links diretos para tweaks e correções de "coisas chatas" do Windows XP. Vale a pena consultar o site antes de perder tempo procurando soluções para probleminhas comuns no Google.

Biblioteca de Links
por Daniel Zhe

Com essa história de blog automatizado, nerdisticamente desenvolvido por mim, ficou muito fácil criar novas categorias pro site.

Começo hoje a Biblioteca de Links, que servirá basicamente como uma seção de links úteis sobre vários assuntos, especificamente temas/problemas nerds e consultas menos óbvias que podem ser úteis para pessoas comuns.

Eu poderia disponibilizar um link para o meu bookmark on-line, mas a idéia não é só dizer "vejam, aqui tem os 2387 links da zona que é meu bookmark, se virem em achar as coisas aí, reorganizem, e depois mandem de volta pra mim" e sim apresentar os sites indicados de forma racional.

Começarei com alguns links que já indiquei aqui no passado, como parte da migração do material do site antigo para o novo e para compartilhar com os novos visitantes.

TraduSSões e LegendaZ
por Daniel Zhe

Estou fazendo meu primeiro "trabalho sério de tradução*". É mais difícil do que eu pensava, pois fico "preso" em algumas expressões que não sei como traduzir perfeitamente.

Como já imaginava, não basta conhecer bem inglês: é preciso ter um vocabulário em português relativamente amplo para conseguir achar sinônimos para certos termos.

A grande pergunta que veio à minha cabeça, é como alguns desses "legendadores da Internet" conseguem fazer uma tradução boa mas ao mesmo tempo cometer tantas aberrações no português?

Existem tradutores e grupos ótimos, cujas legendas sempre são de boa qualidade, porém quem está acostumado a usar essas legendas distribuidas pela Internet, com certeza já viu alguma dessas aberrações a que me refiro.

Outro problema da tradução, é que o tradutor precisa ser relativamente bom em conhecimentos gerais ou se for um documentário sobre um assunto específico, precisa conhecer muito bem aquele assunto, para não nos fazer ler sobre "sombreamento de pixel 3.0".

Mesmo na TV, quem nunca viu alguma tradução errada sobre um tema específico?

É muito mais difícil do que parece.

OBS.: Alguém que tenha um inglês muito bom, está disposto a ajudar com alguns termos específicos?

*Legenda de um documentário pra mandar pra um desses sites de legenda...

Palpites Irrelevantes
por Daniel Zhe

Os blogs surgiram com a idéia de “bio-log” (log da vida) dos autores. Em pouco tempo, passaram a ser a porta para pessoas comuns poderem se expressar sobre qualquer assunto. O formato é simples, fácil de entender e usar. Textos publicados cronologicamente, com título, conteúdo e logo abaixo um espaço para os leitores comentarem. Simples.

Eu não me interesso muito por blogs estilo “meu querido diário”, entretanto, em muitas situações, o modo como uma pessoa expõe sua vida e seu ponto de vista das coisas é muito interessante e até engraçado. Quando alguém consegue transformar um fato corriqueiro do dia-a-dia em um texto que é atraente para qualquer um, mesmo para quem não conheça o autor, essa pessoa conseguiu dar sentido a um blog “meu querido diário”. Parabéns!

Além dos blogs clássicos, temos os blogs especializados, onde o(s) autor(es) foca(m) em um tema específico. O motivo que faz as pessoas lerem esse tipo de blog é a evidente busca pela opinião de um especialista.

O que me intriga são os blogs de opinião. A maioria dos blogueiros não escreve sobre o assunto em que é especialista. Considere os blogs com, pelo menos, 100 visitas únicas diárias. Muitos destes blogs são mantidos por jornalistas que na verdade não são especialistas em nenhum assunto específico. Eles escrevem muito bem e em geral têm idéias interessantes sobre os mais variados assuntos.

A questão é por que nos interessa a opinião de pessoas comuns – como eu – que nem especialistas em escrever são.

- Oi, meu nome é Daniel e tenho um site.
- Legal. É sobre o quê?
- É um blog de opinião.

Por que leria a opinião desse cara? Quem é ele? Qual a relevância da opinião sobre futebol de um cara que nunca foi jogador, nunca trabalhou nessa área e não se lembra da Copa de 90? Ora, ele nem jornalista é! Não tem nenhuma técnica para expor idéias. E ainda ousa escrever sobre vida, celulares, música e outros assuntos onde ele não sabe muito mais que qualquer outro leigo.

Mas as pessoas lêem. Você lê. Eu leio. Trata-se de uma questão de identidade com quem escreve e da valorização das opiniões de determinada pessoa. Um anônimo pode conseguir um alto nível de respeito intelectual dos seus leitores, se eles assim quiserem. Extrapolando: se Einstein fosse vivo e tivesse um blog, onde escrevesse sobre política, música, vida, futebol, uma quantidade absurda de pessoas o leria. A opinião dele seria relevante.

Em contrapartida, o grande gênio poderia ter opiniões totalmente divergentes da minha e, apesar de respeitá-las, eu preferir ler um blog de uma pessoa comum que pense de maneira semelhante a minha.

Por fim, o motivo que nos faz ler um blog de opinião é semelhante ao blog “meu querido diário”. Envolve um nível mais alto de intelectualidade, mas a atração pelo material está intrinsecamente relacionada ao seu autor e a nossa tendência natural a nos aproximarmos de semelhantes ideológicos ou culturais.

Primeiro Post
por Daniel Zhe

Estava pensando sobre algum tema para o primeiro post “de verdade” do “novo” Abacate Doce. Quando criei este site, o objetivo era fazer comentários sobre assuntos relacionados à informática e computação.

Com o passar do tempo, comecei a sentir a falta de um espaço para escrever sobre assuntos variados, como futebol, astronomia, pessoas, coisas, monitores de LCD, linha internacional de data no Kiribati e outros. Até tentei postar alguns textos fora do assunto informática-computação aqui, mas não me senti à vontade, pelo formato do site, pelo conteúdo predominante e pelo seu foco original.

A solução para isso veio durante o planejamento do Abacate ’08. Pensei em um sistema que permitisse criar blogs paralelos e manter o Abacate Doce como site principal, ainda focado apenas em informática, computação e “coisas nerds relacionadas”.

Antes de começar a abrir blogs como um louco, um sobre futebol, outro sobre “observações do mundo”, outro sobre música, outros sobre geeks, outro sobre os blogs que abro, e acabar vendo um por um morrer lentamente, prefiri jogar tudo aqui no Abacate Doce mesmo.

Portanto, a partir de hoje, com o novo começo, este não é mais um site sobre informática e computação. Definiria como um “site pessoal”, mas como ele não é sobre minha vida e eu, esse rótulo não procede.

Creio que a melhor definição é “blog de opinião”, com grande predominância em assuntos nerds/geeks.

Sei que nenhum leitor terá interesse em todo o material publicado aqui, mas já que o meu objetivo não é ficar rico e dominar o mundo (bem, não com este site...), então está tudo bem.

Abacate 08: Problemas Detectados
por Daniel Zhe

Não são "problemas" na verdade, mas são inconvenientes que podem vir a incomodar.

O primeiro, é referente ao time-out da sessão. Para os não nerds: vocês têm 4 minutos para escrever o comentário após clicarem em "Enviar novo comentário". Esse problema será resolvido logo (mesmo!).

O segundo problema, é que a horário dos comentários fica 1 hora adiantado. Não sei se é alguma bobagem que eu fiz ou se o horário do servidor está errado. Enfim, isso não é muito relevante. Façam de conta que estamos todos no meio do Oceano Atlântico.

E por fim, há mais um problema, mas que é totalmente irrelevante pra vocês. Se estiverem lendo isso, quer dizer que já foi resolvido.

Abacate 2008
por Daniel Zhe

Após meses de trabalho, pesquisa, enrolação e muito café, enfim "o site está pronto".

Foi um grande trabalho fazê-lo nas horas vagas, muitas vezes sacrificando horas de FIFA 08 e Orkut para poder investir em algo que não sei se dará certo, tanto na questão de atrair visitantes quanto na questão de servir como suporte ao currículo.

O que há de novo?
O aclamado RSS, um novo layout (100% dentro das normas da W3C, como sempre), sistema de busca, categorias, suporte a múltiplos-blogs, suporte a múltiplos-autores no mesmo blog, correções de bugs e várias otimizações no código. Um grande trabalho para apenas uma pessoa.

Por um bom tempo não pretendo implementar mais nada novo aqui e trabalhar só na correção de falhas e naquilo mais relevante aos visitantes: o conteúdo.

O conteúdo
A respeito do conteúdo, fiz uma reorganização geral. Removi "textos legados" e desativei a seção Gravity Brasil, uma vez que não uso mais esse newsreader. A quem sentir-se órfão, recomendo o Xananews, que estou usando atualmente.

O site tornou-se um blog. O material disponível através do menu lateral, será de textos longos (e tops) do passado.

Com o sistema de categorias e busca disponíveis, facilitará um monte a localização de informações publicadas em posts e não em textos fixos.

Os posts antigos estão sendo reeditados e atualizados. Gradativamente, publicarei novamente alguns desses posts, pois há temas interessantes que quero reabordar com mais profundidade.

Freqüência dos posts
O ideal seriam posts diários, mas sou realista: uam vez por semana será a média. Agora com o RSS implementado, não faz muita diferença a periodicidade oficial, uma vez que o seu cliente RSS fará o trabalho de verificar se há algo novo.

O futuro
A grande missão de fazer um "sistema gerenciador de blogs" está concluida. Agora é só corrigir bugs. Futuramente, pretendo criar um sistema de cadastro com personalização do conteúdo, de forma que cada visitante cadastrado possa escolher o tipo de material que quer ver. Por exemplo, se você não tem interesse em ler nada sobre Linux ou Futebol, após ser identificado, o site não exibirá pra você posts dessa categoria. É uma idéia boa, mas por enquanto, vocês, leitores, poderão se virar muito bem navegando pelas categorias, que serão criadas em conjunto com o novo conteúdo.